Prezydent zawetował ustawę o SAFE. Spór o finansowanie obronności wchodzi w nowy etap

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą w Polsce unijny program SAFE. Chodzi o mechanizm niskooprocentowanych pożyczek na zwiększanie wydatków obronnych państw UE. Ustawa miała stworzyć podstawy prawne do korzystania z tych środków przez Polskę.

W swoim orędziu prezydent poinformował, że nie podpisze ustawy, ponieważ w jego ocenie uderza ona w suwerenność, niezależność oraz bezpieczeństwo ekonomiczne i militarne państwa. To właśnie ten argument stał się osią całego sporu politycznego wokół SAFE.

Z punktu widzenia rządu stawka jest wysoka. Ustawa zakładała utworzenie w Banku Gospodarstwa Krajowego instrumentu, za pośrednictwem którego Polska mogłaby korzystać z unijnych pożyczek na dozbrojenie. Weto oznacza więc zablokowanie tej ścieżki w obecnym kształcie.

Spór nie dotyczy jednak wyłącznie samej procedury. Zwolennicy ustawy przekonują, że w obecnej sytuacji bezpieczeństwa Polska powinna sięgać po dostępne źródła finansowania modernizacji armii. Przeciwnicy odpowiadają, że udział w SAFE oznaczałby zgodę na rozwiązanie, które zbyt mocno wiąże kraj z unijnym mechanizmem finansowym.

Decyzja prezydenta nie zakończyła jednak sprawy. Jeszcze przed piątkowym posiedzeniem rządu pojawiły się sygnały, że gabinet Donalda Tuska będzie szukał alternatywnego rozwiązania. Weto zamknęło jedną drogę, ale jednocześnie otworzyło nowy etap politycznego sporu o to, jak finansować bezpieczeństwo państwa.